De ce povestea ultimului sezon „The Crown” se indreapta catre Printesa Diana?

Dati vina pe subiect, sau poate doar pe diferenta dintre evenimentele mai recente si cele vechi de zeci de ani, dar „The Crown” a pastrat cea mai mare surpriza pentru final, dupa cel de-al cincilea sezon dezarticulat, cu un al saselea care pare mai putin tabloid si mai putin impunator. Dupa ce a maturat premiile Emmy cu iteratia anterioara a distributiei sale, drama Netflix pare gata sa treaca schiopatand pe linia de sosire neinclinata, dar usor insangerata.

Impartind ultimul sezon in doua parti, primele patru episoade se concentreaza pe o pereche de relatii in urma divortului care a zguduit lumea. Cu toate acestea, pentru ca publicul stie ce urmeaza, exista o calitate aproape morbida a acestui lot de spectacole, neajutat cu adevarat de dispozitivul de incadrare pe care il foloseste scriitorul-producator Peter Morgan sau de fantezia in care se deda mai tarziu.

Desi este inca o distributie splendida, centrul scenei ii apartine inevitabil Dianei (Elizabeth Debicki), cand isi incepe dragostea cu bogatul mostenitor Dodi Fayed (Khalid Abdalla), care, desi este logodit, este incurajat de tatal sau imperios, Mohamed Al Fayed (Salim). Daw) pentru a o curti. Barbatul in varsta vede printesa ca pe o bagheta de nepretuit, una care va aduce familiei un nivel de respect care, in ciuda banilor lui, i-a scapat.

In alta parte, intr-unul dintre acele momente epic de infiorare, Charles (Dominic West) practic o roaga pe mama sa (Imelda Staunton) sa participe la petrecerea de 50 de ani pe care o organizeaza pentru Camilla (Olivia Williams), realizand ca prezenta Reginei ar fi depasita. cale lunga spre validarea insotitorului sau in ochii unui public sceptic.

Elizabeth si Printul Philip (Jonathan Pryce) au devenit si mai surzi la cerintele moderne ale monarhiei si nu isi pot ascunde iritatia fata de ceea ce a facut fiul lor. La randul sau, Charles – tratat mai caritabil decat in ​​sezonul 5 – recunoaste ca se afla intr-o lupta de relatii publice cu fostul sau, proclamand managerilor sai, „Acesta este razboi”, inainte de a adopta un ton mai masurat.

In ceea ce o priveste pe Diana, ea experimenteaza durerea de a-si vedea eforturile de a face lucrari caritabile bune eclipsate de acoperirea senzationala a vietii ei personale. Spectacolul are nevoie, de asemenea, de timp pentru a delimita modul in care stimulentele financiare atarnate in fata paparazzilor – dupa ce fotografiile cu ea vandute pentru sume record – au dus in cele din urma la moartea ei, lasand o multime de complici, inclusiv publicul care a mancat toate astea inainte de a se deplange. a ei.

Problema, pentru oricine era in viata si vag constient in 1997, este ca am mai vazut acest film – intr-adevar, probabil mai multe versiuni ale lui, inclusiv documentare si chiar un musical. In timp ce „Coroana” ramane impecabil in angajamentul sau fata de detalii, caracterizarile nuantate ale Royals in aceste ultime sezoane au lasat ocazional loc aproape-caricaturi, o descriere care se aplica si presiunii pe care Mohamed Al Fayed o exercita asupra fiului sau.

Geniul initial al filmului „The Crown” provine din capacitatea sa de a completa capitole fascinante din istoria britanica, aproximativ un deceniu la un moment dat, ducand publicul in interiorul zidurilor palatului intr-un mod care a umanizat – sau cel putin a aruncat lumina – cel mai mult. oameni privilegiati de pe planeta.

Al cincilea sezon a avut premiera la scurt timp dupa moartea Reginei Elisabeta a II-a, ceea ce i-a ascuns oarecum deficientele. Fie ca este vorba de Royals sau de regizorii care si-au pierdut atingerea de aur, dupa toti acei lauri binemeritati „The Crown” si buzele sale superioare perfect rigide raman intacte, dar din punct de vedere reputational, acumularea catre finisaj i-a stins cel putin o parte din stralucirea.

NU RATA

PE ACELASI SUBIECT