Un medic veterinar din Iasi, obligat sa achite daune morale unui spital! Scandalul a pornit de la o postare pe Facebook facuta dupa moartea tragica a unei fetite

Categories InvestigatiiPosted on

Judecatorii ieseni au emis recent o sentinta incendiara. Magistratii din cadrul Judecatoriei Raducaneni l-au obligat pe un medic veterinar din Iasi, Bogdan Novenschi, sa achite daune morale catre Spitalul Judetean de Urgenta Vaslui. Asta, dupa ce ieseanul ar fi postat un mesaj pe reteaua de socializare Facebook

Sentinta in premiera, emisa de o instanta din judetul Iasi! Un medic veterinar a fost obligat sa plateasca daune morale catre o unitate medicala! Intreg scandalul a izbucnit de la o postare pe Facebook facuta de barbat! Astfel, magistratii din cadrul Judecatoriei Raducaneni au admis recent actiunea formulata de Spitalul Judetean de Urgenta Vaslui, in contradictoriu cu medicul veterinar Bogdan Novenschi.

,,Instanta admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Spitalul Judetean de Urgenta Vaslui, in contradictoriu cu paratul Bogdan Novenschi. Constata caracterul ilicit al faptei savarsite de catre parat, constand in publicarea postarii pe pagina personala de Facebook, de pe data de 29 ianuarie 2020. Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune morale, produse ca urmare a atingerilor aduse imaginii si reputatiei reclamantului, prin postarea anterior mentionata. Obliga paratul la publicarea, pe cheltuiala sa, a dispozitivului prezentei hotarari intr-un ziar de circulatie locala (raportat la sediul reclamantului). Respinge cererea paratului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata”, au precizat judecatorii ieseni.

Reprezentantii spitalului l-au chemat in judecata pe medicul veterinar iesean Bogdan Novenschi

Procesul intentat de reprezentantii Spitalului Judetean de Urgenta Vaslui medicului veterinar iesean Bogdan Novenschi a inceput la Judecatoria Raducaneni pe data de 25 noiembrie 2020. Initial, in luna octombrie 2020, reclamantii au depus actiunea la Judecatoria Vaslui, insa instanta si-a declinat competenta in favoarea celei din Raducaneni. Asta, dupa ce ieseanul a invocat exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Vaslui. In acest mod, dosarul a ajuns pe mesele magistratilor din Raducaneni. Acestia au analizat situatia, au ascultat partile implicate si au luat decizia mentionata anterior.

Scandalul a pornit de la o postare pe Facebook facuta de iesean

Magistratii din cadrul Judecatoriei Raducaneni au ajuns la concluzia ca reprezentantii Spitalului Judetean de Urgenta Vaslui au avut dreptate cand au sustinut ca imaginea unitatii medicale a fost afectata de postarea facuta de iesean pe reteaua de socializare. Conform judecatorilor, pe data de 29 ianuarie 2020, ieseanul Bogdan Novenschi a postat pe Facebook un mesaj referitor la calitatea actului medical cu privire la un presupus caz.

,,O sa fac public acest caz, deoarece, intamplator si din pacate, cunosc detalii despre acest caz tragic, mama fetitei fiind prietena cu sotia mea. Fetita a fost internata la Spitalul Judetean Vaslui cu constipatie. Fetita nu prezenta niciun simptom respirator. A fost tratata pentru constipatie, timp in care, in salon, erau cazati copii si mame cu tuse acuta. Copilul a luat virus gripal AH1N1 din spital, nefiindu-i administrat niciun tratament pentru aceasta boala. Dupa ce copilul a inceput sa se simta rau, parintii au cerut transferul la Iasi, dar, initial spitalul a refuzat, motivand ca nu sunt ambulante disponibile. In cele din urma, dupa ce fetita a intrat in coma, conducerea spitalului a aprobat transferul pe raspunderea parintilor si dupa <<atentiile de rigoare>>.

Reprezentantii spitalului spun ca este posibil sa conteste sentinta

Cei de la Spitalului Judetean de Urgenta Vaslui spun ca vor lua in calcul o eventuala contestatie a sentintei emisa de Judecatoria Raducaneni in procesul cu ieseanul Bogdan Novenschi.

,,Am decis sa il actionam in judecata pe domnul respectiv, solicitand daune morale in valoare de 10.000 de lei. Actiunea ne-a fost admisa in parte. Am castigat partial, am obtinut doar 1.000 de lei, ceea ce ni se pare o suma derizorie. Analizam daca vom contesta sau nu decizia. La acel moment, persoana respectiva a emis pe Facebook judecati de valoare fara sursa reala, la adresa conducerii spitalului si a unitatii in general, ca institutie. Era vorba despre decesul unui copil, un caz pe care l-am avut la noi la spital. Familia nu a facut plangere nici la Colegiul Medicilor, nici la noi la spital cu privire la partea medicala. In acea postare, domnul respectiv nota ca noi, cei din conducerea spitalului, nu am aprobat transferul copilului, decat dupa anumite <<atentii>>.

Postarea mi-a fost trimisa atunci de o persoana. Noi dorim, in principal, ca persoana respectiva sa dezminta public ceea ce a scris. Ne intereseaza mai putin banii. Oricum, banii voiam sa ii redirectionam catre Sectia de Pediatrie, pentru a cumpara ceva pentru copii. Scopul nostru este de a demonstra ca nu intotdeauna ceea ce apare in spatiul public este si adevarat. Am observat ca exista un val de opinii anti-spitale, anti-cadre medicale, anti-functionari publici, care nu reprezinta intotdeauna imaginea muncii pe care noi o depunem”, a declarat ieri Ana Rinder, managerul Spitalului Judetean de Urgenta Vaslui.

,,Eu am relatat pe pagina personala de Facebook o intamplare tragica a unei fetite, care, dupa o suferinta, a decedat la spitalul din Iasi, dupa ce a fost transferata din Vaslui. Era vorba si despre un aspect personal, pentru ca fetita era a unei cunostinte de-a familiei noastre. Respectiva doamna a fost si in instanta si a confirmat cele relatate. Noi, sigur, suntem foarte mirati de verdict, intrucat am aratat ca ce a fost postat a fost pur si simplu o descriere, iar postarea a stat foarte putin.

Postarea a fost stearsa a doua zi. Nu este niciun secret ca am fost sunat atunci de doamna directoare (Ana Rinder), am inteles ca postarea nu ar fi fost foarte potrivita. A fost o chestie de suparare, era o situatie tragica. Nu am avut intentia de a lovi pe cineva. Nu am postat pe grupuri, consider ca nu am prejudiciat pe nimeni. Asteptam motivarea si vom ataca aceasta sentinta. Consideram ca o astfel de sentinta instituie o cenzura”, a subliniat medicul veterinar iesean Bogdan Novenschi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *