Cele mai importante sase cuvinte din discursul DNC al lui Obama

Presedintele Barack Obama a rostit ieri replica din noapte: „Nu cautam sa fim guvernati”. Multe versuri ale multor vorbitori au fost livrate, desigur, dar niciuna nu s-a masurat pe deplin cu aceasta. Comentatorii atat din stanga, cat si din dreapta au inteles asta si, chiar si atunci cand s-au plans de Obama, i-au recunoscut forta. Am sa speculez de ce.

O parte din motiv este evidenta. Putini dintre noi par sa fie guvernati, asa ca Obama doar facea ecou sentimentului oricarui cetatean obisnuit din lumea dezvoltata. O astfel de replica functioneaza si mai bine la americani, pentru ca vorbeste despre identitatea noastra de baza. Chiar si cu instruire limitata in istorie, stim in continuare ca Statele Unite au aparut ca un experiment de autoguvernare si de rezistenta la conducerea monarhica.

Cu toate acestea, o afirmatie de genul „nu aratam sa fim guvernati” ar fi fost respinsa ca o banalitate sau o ciudatenie in urma cu patru ani. Doar candidatura lui Donald Trump i-a putut da puterea pe care o avea aseara. Livrarea lui Obama, aproape cu un chicotit, l-a facut pe Trump sa para cineva la margine. O incadrare se facuse la loc: alegerile au fost despre autoguvernare versus guvernare de catre un om puternic. Se simtea solid.

Din nou: De ce? Daca cititi declaratiile lui Donald Trump, nu veti gasi nicio promisiune, sau chiar o promisiune implicita, de a elimina controalele si echilibrele democratiei sau de a ocoli Congresul. De asemenea, este mai mult decat putin bogat faptul ca Obama ar putea sa nu suporte neplacerile obstructionarii Congresului, avand in vedere propria sa utilizare generoasa a ordinelor executive, emise, spune el, ca raspuns la legislatorii care nu fac nimic.

Totusi, Trump are o obsesie pentru putere si pentru oamenii puternici, care este greu de negat. Apare mult in declaratiile lui. In plus, cand l-am ascultat pe Trump sa-si tina discursul la Cleveland saptamana trecuta, am fost uimit de cat de putina a mentionat agentia electorala. „Eu sunt vocea ta”, a declarat Trump. „Sunt cu tine si voi lupta pentru tine si voi castiga pentru tine.” Comparati asta cu mesajul lui Obama din 2008: ca oamenii nu puteau lasa lucrurile doar in seama presedintelui, ca ar trebui sa ramana pe caz. „Noi suntem cei pe care i-am asteptat”, a spus Obama. „Suntem schimbarea pe care o cautam.”

E ceva ironie in asta. Oricat de frumos vorbeste Obama despre democratie si implicarea publicului, multi considera ca guvernarea sa a fost orientata in mod hotarat catre intalniri cu usile inchise cu mari. Jurnalistul Noam Scheiber a descris ideologia lui Obama drept una a „liberalismului salii de consiliu”, caracterizata de convingerea ca lumea functioneaza cel mai bine atunci cand „elitele isi folosesc puterea in mod generos, nu atunci cand sunt fortate sa o imparta”. Intre timp, ascensiunea lui Donald Trump s-a produs tocmai ca o respingere a elitelor, alegatorii republicani doborand candidati de 100 de milioane de dolari precum Jeb Bush , care au fost impachetate si asezati la picioarele lor. Multi ar spune ca victoriile lui Trump au fost o reafirmare a autonomiei si a democratiei, nu o abdicare a acesteia.

Dar, in cele din urma, Obama poate fi inca ipocrit, dar corect – esuand sa practice ceea ce predica, dar reusind sa rezuma un inamic. Faptul ca Trump a trimis in mod constant un mesaj de „lasa-mi-l pe mine” impreuna cu „procesul sa fie al naibii” este foarte greu de negat. Acesta a fost un candidat care a declarat ca soldatii americani ar trebui sa incalce legile razboiului daca el ar comanda acest lucru si nu se poate pur si simplu sa se intoarca cu o astfel de afirmatie, desi Trump a incercat sa faca acest lucru. Se spune adesea ca presedintia este mult mai puternica si mult mai putin puternica decat cred oamenii, iar asta inseamna ca Trump ar fi impiedicat in multe feluri, dar fara retinere in multe altele. Partea aceea neingradita este mare lucru. Linia lui Obama nu a fost doar un truc.

A fost mai mult la conventia de aseara, desigur. Am auzit de la Tim Kaine, care a parut un om decent si o alegere aproape perfecta pentru Hillary Clinton, indiferent daca iti place sau nu politica lui. Am auzit de la Joe Biden, care a oferit o sustinere deloc convingatoare fostului secretar de stat (pe care se pare ca nu-i place prea mult), dar o critica destul de convingatoare la adresa lui Trump. Am auzit de la Michael Bloomberg, exact genul de personalitate de coasta impotriva careia sustinatorii lui Trump sunt in rebeliune, care a tinut un discurs in mare parte previzibil, dar totusi eficient. Am auzit, de asemenea, o multime de politicieni democrati in cel mai rau moment al lor, cu Harry Reid realizand o performanta deosebit de notabila. Motivul pentru care Trump a ales Partidul Republican, a sugerat Reid, a fost ca si-a intrebat urmatoarele: „Sunt un egoman. Nu cred in stiinta. Cred ca femeile sunt inferioare. Unde m-as simti ca acasa?” Da, o modalitate grozava de a-i atrage pe cei indecisi.

Dar tot ceea ce a fost uitat, de la pumnii priceputi ai lui Kaine la loviturile grosiere ale lui Reid, dupa ce Obama a tinut discursul sau. Uneori, oratoria lui Obama se simte moarta, iar alteori face o vraja. Obama a avut o noapte buna aseara. Prin urmare, la fel a facut si Hillary Clinton.


NU RATA

PE ACELASI SUBIECT